La demanda colectiva que se les interpuso por supuesta publicidad engañosa en julio de 2012 ha conseguido que la marca deba poner a disposición de todos los usuarios que desde marzo de 2009 reclamen y por una cantidad no superior a los 90 dólares, un montante que ronda los 3.7 millones de dólares, sin duda un duro golpe que deberán afrontar desde ya.
Los supuestos o probables beneficios que la Marca transmitía a través de su publicidad no han podido ser demostrados bajo los parámetros de ningún estudio fehaciente y tras las numerosas quejas de muchos usuarios que al contrario de lo que se predicaba en su publicidad, caían lesionados tras su uso, ha sido una demanda colectiva de los mismos la que ha llevado a los Juzgados de California a fallar a favor de los usuarios.
Desde Triatletasenred no nos alineamos en ningún sentido, solo nos hacemos eco de la sentencia dada a conocer la pasada semana.
imagen portada citysportsblog.com
El sueco Robert Kallin protagonizó el mejor parcial de ciclismo de la historia de una…
Gomar Marchena, Chantal Pitarch y Julen Díaz repasan algunos de los grandes protagonistas y noticias…
La campeona olímpica relata su transformación mental y confirma sus planes para 2027 donde el…
Apenas 200 metros después de comenzar la natación, recibió un fuerte golpe en la cabeza,…
El sueco se convirtió en el rey del fondo europeo con unos números y una…
Julie Derron impone su ley en territorio canadiense en una carrera que fue de menos…