La demanda colectiva que se les interpuso por supuesta publicidad engañosa en julio de 2012 ha conseguido que la marca deba poner a disposición de todos los usuarios que desde marzo de 2009 reclamen y por una cantidad no superior a los 90 dólares, un montante que ronda los 3.7 millones de dólares, sin duda un duro golpe que deberán afrontar desde ya.
Los supuestos o probables beneficios que la Marca transmitía a través de su publicidad no han podido ser demostrados bajo los parámetros de ningún estudio fehaciente y tras las numerosas quejas de muchos usuarios que al contrario de lo que se predicaba en su publicidad, caían lesionados tras su uso, ha sido una demanda colectiva de los mismos la que ha llevado a los Juzgados de California a fallar a favor de los usuarios.
Desde Triatletasenred no nos alineamos en ningún sentido, solo nos hacemos eco de la sentencia dada a conocer la pasada semana.
imagen portada citysportsblog.com
La Triarmada firma una jornada redonda con Marta Pintanel y Antonio Serrat subiendo al podio.
Los triatletas y duatletas volvieron a dejar su huella en la Behobia-San Sebastián y hasta…
El relevo mixto de la Copa del Mundo de Hong Kong deja sorprendentes naciones en…
El danés se ha impuesto en Ironman Florida con una actuación extraordinaria que ya forma…
La 61.ª edición reunirá a 29.301 corredores en un recorrido marcado por la exigencia de…
Castro lidera una gran actuación española que mete a tres de sus representantes en el…