La demanda colectiva que se les interpuso por supuesta publicidad engañosa en julio de 2012 ha conseguido que la marca deba poner a disposición de todos los usuarios que desde marzo de 2009 reclamen y por una cantidad no superior a los 90 dólares, un montante que ronda los 3.7 millones de dólares, sin duda un duro golpe que deberán afrontar desde ya.
Los supuestos o probables beneficios que la Marca transmitía a través de su publicidad no han podido ser demostrados bajo los parámetros de ningún estudio fehaciente y tras las numerosas quejas de muchos usuarios que al contrario de lo que se predicaba en su publicidad, caían lesionados tras su uso, ha sido una demanda colectiva de los mismos la que ha llevado a los Juzgados de California a fallar a favor de los usuarios.
Desde Triatletasenred no nos alineamos en ningún sentido, solo nos hacemos eco de la sentencia dada a conocer la pasada semana.
imagen portada citysportsblog.com
En ambas pruebas todo se decidió corriendo a pie , con remontadas empcionantes que levantaron…
El gallego nos confiesa sus objetivos del año, la compleja pelea por estar en Los…
Este domingo 22 de febrero tendrá lugar el Duatló SUD que llega con fuerzas renovadas…
Queda mucho por anunciar y es probable que en las próximas semanas se sumen más…
El club Eibar Triatloi Taldea (Eibar TT) señala como «detonante» de la suspensión de su…
La marca española 226ERS acaba de presentar No Kramp Shot, un producto que promete no…