La demanda colectiva que se les interpuso por supuesta publicidad engañosa en julio de 2012 ha conseguido que la marca deba poner a disposición de todos los usuarios que desde marzo de 2009 reclamen y por una cantidad no superior a los 90 dólares, un montante que ronda los 3.7 millones de dólares, sin duda un duro golpe que deberán afrontar desde ya.
Los supuestos o probables beneficios que la Marca transmitía a través de su publicidad no han podido ser demostrados bajo los parámetros de ningún estudio fehaciente y tras las numerosas quejas de muchos usuarios que al contrario de lo que se predicaba en su publicidad, caían lesionados tras su uso, ha sido una demanda colectiva de los mismos la que ha llevado a los Juzgados de California a fallar a favor de los usuarios.
Desde Triatletasenred no nos alineamos en ningún sentido, solo nos hacemos eco de la sentencia dada a conocer la pasada semana.
imagen portada citysportsblog.com
La firma crea un producto marcado por su carácter como potente antioxidante y antiinflamatorio natural…
El triatleta expresa sin tapujos su ambición por el Mundial Ironman en una entrevista en…
La prueba cicloturista castellonense bate todos sus registros previos en la edición con más participación,…
La start list llega muy tocada a la primera cita del año con las T100,…
El alemán se suma a la gran cita de la primavera para competir en una…
El noruego ha retomado los entrenamientos de carrera a pie en los últimos días con…