Dopaje en populares ¿podemos detectarlo?

En los últimos meses, se ha disparado el nombre de redes de dopaje desarticuladas, y otros positivos por parte de triatletas populares o grupos de edad

Lo que más me ha sorprendido es que en muchos de estos hilos se deja caer, se insinúa e incluso se afirma que el dopaje en populares podría ser una práctica más extendida de lo que podríamos pensar en un primer momento y lo cierto es que la situación invita a la reflexión.

Joel Filliol, escribió en TRS Triathlon estos cinco puntos que pueden ayudar a detectar (no acusar) casos de posible dopaje:

• Un rápido incremento en el rendimiento no se mantiene constante durante un periodo de tiempo y este incremento no es coherente con las actuaciones pasadas o progresiones esperadas del atleta.
• Pérdida rápida de peso, sostenida, y seguido por mejoras consistentes en marcas o resultados en competición .
• Asociación y/o postura comprensiva con dopados conocidos, entrenadores sospechosos, managers o grupos con una cultura del dopaje (como ciclistas pro).
• Ausencias inexplicables en carreras de alto nivel seguidas de un regreso a la competición en un nivel mayor al anterior.
• Extraordinaria capacidad para competir en un alto nivel durante un largo periodo de tiempo, a menudo con muchos viajes.

No obstante, más que ir con el dedo acusador,  soy de los que confía en la inteligencia del ser humano y que estos posibles casos de dopaje entre populares son anécdoticos y con explicaciones más psicológicas o psiquiátricas que deportivos.

Si alguien necesita tanto destacar en el deporte popular como para poner su salud y su honor en juego estamos ante un problema más médico que social y si lo hacen por las bravas, tranquilos, la siguiente ronda la pago yo pero NO DOPING.