![\"\"](\"https:\/\/miurltemporal.com/main/triatletasenred.sport.es\/wp-content\/uploads\/banner-INVERSE-TRIATLON-TRIATLETAS-EN-RED-1.jpg\")
<\/a><\/p>\nSe acab\u00f3 el debate sobre la distancia de la zona drafting, el 85,7 % de los triatletas est\u00e1n a favor de pasar a una zona de drafting de 20 metros<\/strong>. As\u00ed lo han hecho saber los m\u00e1s de 1300 triatletas (1344)<\/strong> \u2013 profesionales y amateurs en activo y retirados \u2013 entrenadores, miembros de la industria y aficionados<\/strong> que han respondido a la gran cuesti\u00f3n planteada por el portal Professional Triathlon News<\/a>: \u00bfA qu\u00e9 distancia de la zona de drafting quieres competir realmente? <\/strong>Una mayor\u00eda absoluta que solo encuentra la oposici\u00f3n del 9%<\/strong> de los mismos que apuesta por fijar la zona drafting en 12m, mientras que el 5.6% restantes est\u00e1n abiertos a una valoraci\u00f3n cient\u00edfica de los datos y valores sobre lo que implica los 12m o los 20m mayoritarios<\/strong>.<\/p>\n Unas cifras que se mantienen en par\u00e1metros similares cuando se analiza \u00fanica y exclusivamente el feedback dado por las 92 mujeres del TOP100 de las Ironman Pro Series<\/strong> que han participado en la misma y entre las que se encuentran figuras como Lucy Charles-Barclay, Taylor Knibb, Solveig L\u00f8vseth o Laura Philipp<\/strong>. En su conjunto, la \u00e9lite femenina se inclina en un 83% por la zona de drafting a 20m<\/strong>, mientras que solo un 3% prefiere abiertamente los 12m<\/strong>. No responder es la segunda opci\u00f3n favorita (8%) y un 6% prefiere analizar m\u00e1s datos.<\/p>\n En cambio, y aunque en una t\u00f3nica similar, m\u00e1s notables son las diferencias de pareceres entre los 96 hombres del TOP100 del ranking de las Ironman Pro Series<\/strong> entre los que se hallan Kristian Blummenfelt, Casper Stornes, Jelle Geens, Sam Laidlow o Rico Bogen<\/strong>. En su caso, la querencia por los 20m baja hasta el 74%, mientras que la opci\u00f3n de zona drafting a 12m sube ligeramente hasta el 6%,<\/strong> siendo la posibilidad de estudiar m\u00e1s datos la alternativa que m\u00e1s adeptos gana siendo la elecci\u00f3n de un 14% de los encuestados. El 4% restante opt\u00f3 por no expresarse.<\/p>\n En ese sentido, la cifra general se dispara entre los 182 triatletas profesionales<\/strong> \u2013 recordemos cuentan tanto en activos como ya retirados \u2013 que s\u00ed han competido bajo una zona de drafting a 20m<\/strong>, ya que tal y como indican los n\u00fameros de Pro Tri News, el 91,8 % afirma que lo prefiere bas\u00e1ndose en su experiencia directa en la carrera<\/strong>.<\/p>\n Adem\u00e1s, de entre los 375 que han pedaleado bajo una zona de drafting fijada a 12m<\/strong> el 77,6% afirma que con dicho par\u00e1metro s\u00ed existe una ventaja y ganancia competitiva<\/strong>, mientras que el 21,6% considera que esta depende del evento y las condiciones de carrera<\/strong> que se den en el mismo. Lo m\u00e1s llamativo es que \u00fanicamente el 0.3% asevera de forma contundente que los 12m no aportan ning\u00fan tipo de ventaja en comparaci\u00f3n a la regla de los 20m<\/strong>.<\/p>\n En un contexto en el que los circuitos T100 y Challenge ya han apostado por la zona de drafting a 20m, la pregunta es clara \u00bfcambiar\u00e1 Ironman su pol\u00edtica de 12m a 20m?<\/p>\nLAS MUJERES M\u00c1S DECIDIDAS QUE LOS HOMBRES CON LA ZONA DRAFTING A 20m<\/strong><\/h4>\n
\nLOS TRIATLETAS ADMITEN LA VENTAJA DE LOS 12m, PERO PREFIEREN LOS 20m<\/strong><\/h5>\n
LA PREGUNTA<\/strong><\/h4>\n