\n| Orbea<\/td>\n | 1.52<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n![](\"https:\/\/slowtwitch.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Picture1-1024x716.jpg\") <\/h3>\n<\/span>2. Casco Aero vs. Casco de Ruta: Preferencias en Kona<\/span><\/h3>\n
\nEl uso de cascos aerodin\u00e1micos en Kona deja una reflexi\u00f3n tan interesante como sorprendente en esta edici\u00f3n y la apuesta por lo aero en cuanto a cascos no es tan aplastante como podemos pensar y son muchos los que ponen en valor las limitaciones en la postura necesaria para maximizar su efectividad.<\/p>\n \nTabla 2: Tipo de casco utilizado en Kona 2024<\/caption>\n\n\n| Tipo de Casco<\/th>\n | Porcentaje (%)<\/th>\n<\/tr>\n | \n| Aero<\/td>\n | 63.37<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Ruta<\/td>\n | 36.63<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/span>3. Aerobars: Profile Design Mantiene el liderato<\/span><\/h3>\n
\nEn t\u00e9rminos de aerobars, Profile Design contin\u00faa siendo la opci\u00f3n dominante, aunque Canyon ha mostrado un aumento significativo, reflejando su popularidad en el mercado.<\/p>\n \nTabla 3: Distribuci\u00f3n de marcas de aerobars en Kona 2024<\/caption>\n\n\n| Marca<\/th>\n | Porcentaje (%)<\/th>\n<\/tr>\n | \n| Profile Design<\/td>\n | 25.02<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Canyon<\/td>\n | 11.96<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Bontrager Trex<\/td>\n | 10.98<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Zipp<\/td>\n | 5.40<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Cervelo<\/td>\n | 4.78<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Vision<\/td>\n | 4.61<\/td>\n<\/tr>\n | \n| 51 Speed Shop<\/td>\n | 3.99<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Drag2Zero<\/td>\n | 3.37<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/span>4. Componentes: La Guerra Entre Shimano y SRAM se equilibra<\/span><\/h3>\n
\nUno de los datos m\u00e1s sorprendentes en el recuento de este a\u00f1o es la creciente preferencia por SRAM, que ha alcanzado un 30.78% del mercado, una cifra significativa frente a Shimano.<\/p>\n \nTabla 4: Distribuci\u00f3n de componentes en Kona 2024<\/caption>\n\n\n| Marca<\/th>\n | Porcentaje (%)<\/th>\n<\/tr>\n | \n| Shimano<\/td>\n | 69.18<\/td>\n<\/tr>\n | \n| SRAM<\/td>\n | 30.78<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/span>5. Ruedas: Zipp Recupera el Liderazgo<\/span><\/h3>\n
\nZipp ha logrado consolidarse nuevamente como la rueda preferida en Kona, especialmente frente a DT Swiss, su principal competidor.<\/p>\n \nTabla 5: Distribuci\u00f3n de marcas de ruedas en Kona 2024<\/caption>\n\n\n| Marca<\/th>\n | Porcentaje (%)<\/th>\n<\/tr>\n | \n| Zipp<\/td>\n | 28.63<\/td>\n<\/tr>\n | \n| DT Swiss<\/td>\n | 21.14<\/td>\n<\/tr>\n | \n| HED<\/td>\n | 8.35<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Bontrager<\/td>\n | 6.52<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Enve<\/td>\n | 5.60<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Swiss Side<\/td>\n | 4.08<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/span>6. Pedales: Shimano Mantiene la Hegemon\u00eda, pero no tanto<\/span><\/h3>\n
\nLos pedales representan un componente en el que los triatletas suelen hacer pocas variaciones. Aun as\u00ed, Look y Assioma est\u00e1n ganando popularidad en comparaci\u00f3n con a\u00f1os anteriores. Speedplay suma enteros siguiendo la tendencia alcista desde que Wahoo se hizo con este sistema.<\/p>\n \nTabla 6: Distribuci\u00f3n de marcas de pedales en Kona 2024<\/caption>\n\n\n| Marca<\/th>\n | Porcentaje (%)<\/th>\n<\/tr>\n | \n| Shimano<\/td>\n | 27.75<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Look<\/td>\n | 24.03<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Assioma<\/td>\n | 17.51<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Garmin<\/td>\n | 15.06<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Speedplay<\/td>\n | 13.75<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/span>7. Sillines: Mandan ISM y Selle Italia<\/span><\/h3>\n
\nEl recuento de sillines muestra que ISM lidera el mercado con un amplio margen, seguido por Selle Italia, una de las marcas tradicionales en el segmento.<\/p>\n \nTabla 7: Distribuci\u00f3n de marcas de sillines en Kona 2024<\/caption>\n\n\n| Marca<\/th>\n | Porcentaje (%)<\/th>\n<\/tr>\n | \n| ISM<\/td>\n | 32.51<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Selle Italia<\/td>\n | 14.28<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Fizik<\/td>\n | 13.56<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Bontrager<\/td>\n | 8.99<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Prologo<\/td>\n | 8.01<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/span>8. Sistemas de Hidrataci\u00f3n: La Integraci\u00f3n como Nueva Tendencia<\/span><\/h3>\n
\nLa integraci\u00f3n en sistemas de hidrataci\u00f3n est\u00e1 en auge. En los sistemas de hidrataci\u00f3n delanteros, la integraci\u00f3n alcanz\u00f3 el 37.03%, mientras que los sistemas traseros integrados tambi\u00e9n han incrementado su popularidad.<\/p>\n \nTabla 8: Distribuci\u00f3n de sistemas de hidrataci\u00f3n en Kona 2024 (Delanteros)<\/caption>\n\n\n| Tipo<\/th>\n | Porcentaje (%)<\/th>\n<\/tr>\n | \n| Integrado<\/td>\n | 37.03<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Profile Design<\/td>\n | 32.88<\/td>\n<\/tr>\n | \n| XLab<\/td>\n | 25.14<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\nTabla 9: Distribuci\u00f3n de sistemas de hidrataci\u00f3n en Kona 2024 (Traseros)<\/caption>\n\n\n| Tipo<\/th>\n | Porcentaje (%)<\/th>\n<\/tr>\n | \n| XLab<\/td>\n | 42.20<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Integrado<\/td>\n | 20.41<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Profile Design<\/td>\n | 21.85<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/span>Conclusi\u00f3n: \u00bfHacia D\u00f3nde Se Dirige el Equipamiento en Triatl\u00f3n?<\/span><\/h3>\nEl recuento de 2024 refleja tendencias claras de preferencia entre los triatletas con m\u00e1s nivel de la Larga Distancia.<\/p>\n La tecnolog\u00eda avanza hacia la integraci\u00f3n, tanto en sistemas de hidrataci\u00f3n como en la adaptaci\u00f3n ergon\u00f3mica de los componentes, mientras que las marcas siguen compitiendo para posicionarse en un mercado cada vez m\u00e1s sofisticado.<\/p>\n | | | | | | | |
|
![\"\"](\"https:\/\/miurltemporal.com/main/triatletasenred.sport.es\/wp-content\/uploads\/banner-inverse-verano-24b.jpg\")
<\/a><\/p>\n