<\/a><\/p>\n
Desde Triatletas en red, cuando faltan tan s\u00f3lo tres Ironman para terminar el a\u00f1o (Ironman Cozumel, Ironman Arizona y Ironman Australia) hemos querido comparar los resultados conseguidos en cada uno de los Ironmans disputados \u00e9ste 2023 respecto a los disputados en 2022 para ver en cuantos de ellos el resultado en la l\u00ednea de meta ha sido mejor \u00e9ste a\u00f1o que en el anterior.\u00a0<\/span><\/p>\n Para ello, tan s\u00f3lo hemos mirado aquellos Ironman en donde en ambos a\u00f1os ha habido presencia de triatletas PRO ya que hay muchas carreras que de un a\u00f1o a otro deja de haber presencia de triatletas profesionales. \u00a0<\/span><\/p>\n Si tenemos en cuenta las 9 pruebas de la franquicia Ironman<\/strong> donde ha habido presencia de triatletas PRO tanto este 2023 como el a\u00f1o anterior, en 8 de ellas el resultado de 2023 ha sido mejor al de 2022<\/strong>. Es decir, en casi el 90% de las pruebas Ironman<\/strong> que han disputado los PRO en 2023 han finalizado con una mejor marca que en el a\u00f1o 2022. Tan s\u00f3lo en el Ironman Brasil no se ha conseguido un resultado mejor<\/p>\n Independientemente de que simplemente sea un dato y que hay muchas variables que influyen directamente en el resultado final como pueden ser las modificaciones de los circuitos, las condiciones climatol\u00f3gicas, las t\u00e1cticas de carrera o el nivel de los triatletas<\/strong>, no deja de ser curioso dicha diferencia. Adem\u00e1s, como posteriormente veremos, en el caso de la categor\u00eda femenina no ocurre eso por lo que \u00e9ste indicador de los hombres es a\u00fan m\u00e1s interesante.\u00a0<\/span><\/p>\n 2023: Leon Chevalier 7:11:44<\/p>\n 2022: Kyle Buckingham 7:16:31\u00a0<\/span><\/p>\n 2023: Rudy Von Berg 7:44:51<\/p>\n 2022 Ben Hoffman: 7:57:58<\/p>\n 2023: Steven Mckenna 8:06:16<\/p>\n 2022: Tim van Berkel: 8:15:14<\/p>\n 2023: Arthur Horseau 8:22:31<\/p>\n 2022: Kenneth Vandendriessche 8:39:56<\/p>\n 2023: Braden Currie 7:50:11<\/p>\n 2022: Max Neumann 7:52:54<\/p>\n 2023: Mathias Petersen 7:56:39<\/p>\n 2022: Ivan Tutukin 8:17:21<\/p>\n 2023: Clement Mignon 8:17:40<\/p>\n 2022: Rudy von Berg 8:24:26<\/p>\n 2023: Joe Skipper 8:03:46<\/p>\n 2022: Cody Beals 8:15:11<\/p>\n 2023: Luciano Taccone 7:55:38<\/p>\n 2022: Reinaldo Colucci 7:48:28<\/p>\n En el caso de las mujeres, aunque los resultados de 2023 son algo mejores que en 2022, la diferencia es mucho menos abismal que en los hombres. De las 8 pruebas<\/strong> en donde ha habido presencia de categor\u00eda PRO femenina en 2023 y 2022, en 5 de ellas<\/strong> el resultado logrado \u00e9ste a\u00f1o ha sido mejor que el conseguido el a\u00f1o anterior. Es decir, en el 62% de los Ironman de 2023 las mujeres han logrado un resultado mejor al del a\u00f1o pasado.<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n 2023: Laura Philipp: 8:01:59<\/p>\n 2022: Daniela Bleymehl: 8:22:34<\/p>\n 2023: Katt Matthews: 8:32:52<\/p>\n 2022: Jocelyn Mccauley: 8:58:13<\/p>\n 2023: Kylie Simpson: 9:16:45<\/p>\n 2022: Sara Crowley: 9:06:04<\/p>\n 2023: Lydia Dant 9:59:13<\/p>\n 2022: Lydia Dant: 9:37:26<\/p>\n 2023: Pamela Oliveira 8:44:26<\/p>\n 2022: Pamela Oliveira 8:54:03<\/p>\n 2023: Kylie Simpson 8:40:53<\/p>\n 2022: Sara Crowley 8:59:41<\/p>\n 2023: Alice Alberts 9:16:01<\/p>\n 2022: Sarah True 9:00:22<\/p>\n 8. IRONMAN HAWAII<\/strong><\/p>\n 2023: Lucy Charles – Barclay 8:24:31<\/p>\n 2022: Chelsea Sodaro 8:33:46<\/p>\n Tal y como hemos comentado, cuando se comparan datos las variables que influyen en el resultado final han de ser id\u00e9nticas o similares para que la comparativa pueda ser lo m\u00e1s real posible. Todo hace indicar en que los ritmos de este 2023 han sido superiores al del a\u00f1o anterior<\/strong> y m\u00e1s concretamente en el segmento de la carrera a pie.<\/strong> El a\u00f1o pasado, en categor\u00eda masculina, pudimos ver algunas maratones muy por debajo de las 2h40 como fue en el caso del Mundial Ironman en Kona con Gustav Iden<\/strong> corriendo la marat\u00f3n en 2h36<\/strong> o en el Ironman Israel<\/strong> donde Patrick Lange<\/strong> bati\u00f3 el r\u00e9cord del mundo en lo que a marat\u00f3n Ironman se refiere con 2h30<\/strong>. A\u00fan as\u00ed, \u00e9ste 2023 han sido muchos los Ironman donde hemos visto maratones de 2h35<\/strong> (Ironman Niza, Ironman Portugal, Ironman Italia, Ironman Florida, etc).<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, lo que si podemos ver con los datos mostrados es que la mejora en la categor\u00eda femenina respecto al 2022 no ha sido tan acentuada como en la de los hombres. Independientemente de ello, al menos en los siete Ironman comparados, en m\u00e1s de la mitad de ellos se ha mejorado respecto al a\u00f1o anterior. A su vez, en carreras importantes como en Kona se ha podido ver como, aunque no se ha batido el r\u00e9cord de la prueba, si se ha batido el r\u00e9cord de mujeres por debajo de las 9 horas (16 triatletas bajaron de las 9 horas este a\u00f1o).\u00a0<\/span><\/p>\n Es complicado hacer un an\u00e1lisis exhaustivo y una comparativa equitativa de pruebas cuyas variables que inciden son tan variopintas pero todo puede hacer indicar que el a\u00f1o 2023 en cuanto a ritmos ha sido superior al a\u00f1o 2022. A su vez, parece que el nivel m\u00e1s alto y, sobre todo, el nivel medio est\u00e1 subiendo cada vez m\u00e1s.\u00a0<\/span><\/p>\nCATEROR\u00cdA PRO MASCULINA<\/h3>\n
\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
CATEGOR\u00cdA PRO FEMENINA<\/h3>\n
\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
CONCLUSIONES<\/h3>\n
\n