<\/a><\/p>\n
El canadiense James Lawrence,<\/strong> conocido como Iron Cowboy, est\u00e1 cerca de duplicar su r\u00e9cord que ya estableci\u00f3 en 2015, cuando complet\u00f3 50 de esos esfuerzos en 50 d\u00edas en 50 estados diferentes.<\/p>\n Desde hace 65 d\u00edas, Lawrence<\/strong> est\u00e1 encadenado este tremendo esfuerzo, al tiempo que la marca IRONMAN se ha puesto en contacto con \u00e9l y su equipo, para que este se abstuviera de utilizar ‘IRONMANS’ en sus publicaciones.<\/p>\n La empresa americana parece estar inmersa en un sinf\u00edn de controversias que est\u00e1n da\u00f1ando a su imagen, ya que todas sus acciones est\u00e1n dando muy mala imagen a los participantes en sus carreras.<\/p>\n Sobre el mensaje de IRONMAN, ha sido el mismo\u00a0Lawrence<\/strong> el que se ha encargado de contestar p\u00fablicamente a IRONMAN a trav\u00e9s de su Instagram, en un post que ha generado mucho revuelo.<\/p>\n “Hola @ironmantri, no quiero tener nada que ver con vosotros. Dejad de mandarme mails mientras yo estoy tratando de hacer mi historia . Si ten\u00e9is cualquier problema, os pod\u00e9is poner en contacto con mi gabinete de prensa. Habl\u00e1is de comunidad, inclusi\u00f3n, hacer lo imposible y luego intent\u00e1is dar mala imagen a un deportista que lleva 15 a\u00f1os con vosotros. Se acab\u00f3 por mi parte. Ahora, si no les importa, tengo otro r\u00e9cord mundial que batir hoy. #suckit<\/em> El sitio web de IRONMAN recoge que “Ironman” es una marca, no una distancia espec\u00edfica:<\/p>\n \u201cEs importante tener en cuenta que IRONMAN\u00ae es una marca, es un identificador de una fuente espec\u00edfica de bienes y servicios, no un indicador de la distancia del triatl\u00f3n (es decir, la distancia nunca debe denotarse como\u201c distancia Ironman \u201do\u201c distancia media Ironman \u201d).<\/p>\n El uso de IRONMAN\u00ae para hacer referencia a una distancia de triatl\u00f3n espec\u00edfica diluye la naturaleza distintiva y \u00fanica de nuestra marca. Las referencias gen\u00e9ricas correctas para los eventos IRONMAN\u00ae e IRONMAN 70.3\u00ae son \u201ctriatl\u00f3n de larga distancia\u201d o \u201ctriatl\u00f3n de distancia completa\u201d y \u201ctriatl\u00f3n de media distancia\u201d, respectivamente \u201d.<\/p>\n En eses caso, y legalmente, tendr\u00edan raz\u00f3n. Pero, \u00bfEs una buena decisi\u00f3n la de vetar gestas \u00e9picas que quiz\u00e1s casan con los ideales que sostiene IRONMAN, al mismo tiempo que se anuncia que se permitir\u00e1 omitir la nataci\u00f3n en sus eventos?<\/p>\n Todo ello, en el contexto de la pol\u00e9mica que se ha generado por la posible infracci\u00f3n por parte de miles y miles de deportistas que se tatuaron en logo de la ‘M-Dot’, concurriendo en un potencial falta por derechos de autor.<\/p>\n Un estudio publicado en 2017 afirmaba que IRONMAN Group podr\u00eda emprender acciones contra dichas personas, al poseer los derechos intelectuales sobre el logo.<\/p>\n Sin embargo, el hecho de que en su misma p\u00e1gina web, se encontraran apartados como ”Tinta de la semana”, justificar\u00eda a los deportistas para poder hacer libre uso del logo.<\/p>\n
\n*
\n*
\nPD. Me deb\u00e9is + $4000 en inscripciones”<\/p>\n\u00bfTiene raz\u00f3n IRONMAN?<\/h3>\n
Lo de los tattoos<\/h3>\n
\n