<\/a><\/p>\n
Somos muchos los amantes de los n\u00famero los que llevamos muchos d\u00edas intentando descifrar el porqu\u00e9 las plataformas virtuales, en este caso Zwift, premian a los corredores m\u00e1s ligeros y por ende, debemos aprender a jugar como un videojuego cualquiera.<\/p>\n
Como cualquier juego, este tiene sus reglas, y en este caso, el mecanismo que utiliza este programa es el de aplicar siempre los mismos c\u00e1lculos de coeficiente de aerodin\u00e1mica (CdA) tanto yendo en grupo, como rodando en solitario. Eso no replica a la vida real, ya que un ciclista de 2m de altura y 90kg no tiene tanta diferencia de CdA con uno de 1,60m y 50kg dentro de un grupo.<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n es por la que vemos que muchos ciclistas ‘corpulentos’, sufren m\u00e1s para mantener la rueda en un pelot\u00f3n que un corredor m\u00e1s ligero, llegando al extremo en el momento en el que perdemos la estela del grupo. En ese caso, cerrar el hueco puede implicar una ventana de m\u00e1s de 15” a 450w para conectar otra vez la cola del grupo.<\/p>\n
Todo esto quedar\u00eda mejor ilustrado en una subida, donde el CdA desaparece y por lo tanto la correlaci\u00f3n con el pedaleo al aire libre es mucho m\u00e1s real.<\/p>\n
Sin embargo, hemos visto registros dignos de estudio, ya que el segmento de Alpe du Zwift en Strava, tiene un mejor tiempo registrado de 28’02” a unos imposibles 501w medios, cuando el r\u00e9cord de la subida al Alpe d’Huez la tiene Marco Pantani<\/strong> en 1995, subiendo en 37′ 35”. Un registro que a d\u00eda de hoy lo dejar\u00eda muy lejos del top 20, aunque est\u00e1 claro que el segmento.<\/p>\n Lo mismo ocurre en las bajadas, donde por m\u00e1s que imprimamos 800w, nuestro avatar se lanzar\u00e1 por la pendiente a la misma velocidad casi que uno que est\u00e9 acompa\u00f1ando a los pedales<\/p>\n