Categorías: ActualidadEn Red

[COMPARATIVA] Nike Vaporfly Next% vs Asics Metaspeed Sky

Analizamos las dos zapatillas del momento e indicamos su uso según el tipo de prueba y superficie

El carbono y las espumas en las zapatillas de competición, siguen siendo una inversión más que recomendable para todos aquellos que busquen mejorar su rendimiento de manera objetiva.

En este caso, hablaremos de las dos zapatillas más usadas del momento: las Vaporfly y las Metaspeed.

Nike Vaporfly Next%

De las primeras se ha hablado mucho, y en resumidas cuentas, defendemos al modelo de Nike como más indicado para pruebas con MAYOR desgaste muscular, y dónde creemos que nuestra técnica de carrera se va a ver comprometida.

Por ejemplo: la maratón de Embrunman, luego de una bici muy exigente, sería el terreno ideal para escoger las zapas de Nike.

Por otro lado, son un modelo muy inestable dada la construcción de su suela. De ser un perfil técnico y – con giros de 180 grados o curvas peligrosas- sin el mejor piso, las probabilidades de torcerse el pie aumentan en gran número.

Por lo tanto, serán una buena opción principalmente para pruebas full o half, dónde predecimos que vamos a sufrir a pie muscularmente.

Nike Metaspeed Sky

Las voladoras referencia de la marca nipona se han dado a conocer después de su popularidad entre los atletas no patrocinados que este año lo han petado, tanto en la corta como en la larga (Blummenfelt y Long son ejemplos).

Partiendo de la base que son unas zapatillas con un estilo más tradicional en cuanto a las sensaciones que transmiten -se nota más el asfalto y por ello se tiene una mayor sensación de control- son indicadas para carreras más cortas.

Por lo tanto, cualquier prueba “en seco” de 5, 10 o hasta media maratón se correrá más rápido con las Sky.

Un modelo que quizás es unas decenas de euros más barata, pero que piden al atleta una mínima técnica de pisada para responder bien.

Los materiales son más agradables que los de Nike, y parece ser que la duración óptima es superior en Asics

Resto

Existen otros modelos como las Alphafly de Nike o las Metaspeed Edge de Asics, pero se ha demostrado que las dos protagonistas de hoy tienen un abanico más grande de ritmos y estilos posibles.

Las “Alpha” estarían más enfocadas a la larga distancia, mientras que su pisada sigue siendo inestable, por lo que son una opción menos recomendable para carreras cortas.

Por lo que respeta a las Edge, se trata de un modelo enfocado a los deportistas que tienen una zancada lineal pero aumentan su cadencia de pasos cuando quieren correr a ritmos vivos.

Roger Manyà

Triatlón & Comunicación

Entradas recientes

6 españoles a por la Copa de Europa de Derry

Para los seis españoles será una nueva oportunidad de medirse con algunos de los mejores…

23 horas hace

Yee vs Wilde (vs Hauser) en la Gran Final de la Supertri

Este domingo, en la Gran Final de la Supertri en Jersey, los triatletas competirán por…

23 horas hace

Lucy Charles-Barclay renuncia a defender su título mundial IRONMAN 70.3 para centrarse en Kona

La británica ha decidido renunciar a la cita de Niza del próximo 12 de septiembre…

1 día hace

La maldición del dorsal 11 en el ciclismo: tres Grandes Vueltas, tres caídas, tres abandonos

Buitrago en el Giro. Vingegaard en el Tour. Pogačar en La Vuelta. El mismo dorsal…

3 días hace

Laura Philipp y Lasse Nygaard Priester dominan en Zell am See; Guillem Montiel termina con un gran 20º puesto

El belga llegaba a Zell am See con un objetivo muy claro, realizar su último…

4 días hace

Últimas 48 horas para el cambio de precio del ARTIEM Half Menorca: una edición de récord

Más de 800 inscritos ya han confirmado su presencia en Fornells, que el 27 de…

4 días hace