Categorías: ActualidadEn Red

[COMPARATIVA] Nike Vaporfly Next% vs Asics Metaspeed Sky

Analizamos las dos zapatillas del momento e indicamos su uso según el tipo de prueba y superficie

El carbono y las espumas en las zapatillas de competición, siguen siendo una inversión más que recomendable para todos aquellos que busquen mejorar su rendimiento de manera objetiva.

En este caso, hablaremos de las dos zapatillas más usadas del momento: las Vaporfly y las Metaspeed.

Nike Vaporfly Next%

De las primeras se ha hablado mucho, y en resumidas cuentas, defendemos al modelo de Nike como más indicado para pruebas con MAYOR desgaste muscular, y dónde creemos que nuestra técnica de carrera se va a ver comprometida.

Por ejemplo: la maratón de Embrunman, luego de una bici muy exigente, sería el terreno ideal para escoger las zapas de Nike.

Por otro lado, son un modelo muy inestable dada la construcción de su suela. De ser un perfil técnico y – con giros de 180 grados o curvas peligrosas- sin el mejor piso, las probabilidades de torcerse el pie aumentan en gran número.

Por lo tanto, serán una buena opción principalmente para pruebas full o half, dónde predecimos que vamos a sufrir a pie muscularmente.

Nike Metaspeed Sky

Las voladoras referencia de la marca nipona se han dado a conocer después de su popularidad entre los atletas no patrocinados que este año lo han petado, tanto en la corta como en la larga (Blummenfelt y Long son ejemplos).

Partiendo de la base que son unas zapatillas con un estilo más tradicional en cuanto a las sensaciones que transmiten -se nota más el asfalto y por ello se tiene una mayor sensación de control- son indicadas para carreras más cortas.

Por lo tanto, cualquier prueba “en seco” de 5, 10 o hasta media maratón se correrá más rápido con las Sky.

Un modelo que quizás es unas decenas de euros más barata, pero que piden al atleta una mínima técnica de pisada para responder bien.

Los materiales son más agradables que los de Nike, y parece ser que la duración óptima es superior en Asics

Resto

Existen otros modelos como las Alphafly de Nike o las Metaspeed Edge de Asics, pero se ha demostrado que las dos protagonistas de hoy tienen un abanico más grande de ritmos y estilos posibles.

Las “Alpha” estarían más enfocadas a la larga distancia, mientras que su pisada sigue siendo inestable, por lo que son una opción menos recomendable para carreras cortas.

Por lo que respeta a las Edge, se trata de un modelo enfocado a los deportistas que tienen una zancada lineal pero aumentan su cadencia de pasos cuando quieren correr a ritmos vivos.

Roger Manyà

Triatlón & Comunicación

Entradas recientes

El Mundial Ironman rompe su tradición: ganar a la primera ya no es una rareza

Las victorias de seis debutantes en el Mundial desde 2022 contrastan con las décadas en…

14 horas hace

Vincent Luis anuncia oficialmente su retirada tras conquistar el Mundial de Kona

El francés no pudo elegir un escenario más especial para anunciar su retirada y es…

1 día hace

Chente Hernández, plata y Jarno Pousada, bronce en la Copa de Europa de Tenerife

La Triarmada mete a cuatro de sus representantes en el TOP10 además de sumar el…

3 días hace

Solveig Løvseth explica su colapso a un kilómetro de renovar tu título Mundial de Kona

Solveig Løvseth lideraba Kona cuando su carrera cambió por completo. Su historia no terminó con…

3 días hace

La verdad tras el DNF de Sam Laidlow en KONA

Sam Laidlow revela qué ocurrió antes de su abandono en Kona. Sus declaraciones explican lo…

3 días hace

Mikel Ugarte, 13.º en su debut en Kona: «Ni en mis mejores sueños»

Mikel Ugarte termina 13.º en su debut en el Mundial IRONMAN de Kona y relata…

3 días hace