Así construyó Yomif Kejelcha su Récord del Mundo de Media Maratón: sus tiempos vs el de Kiplimo

Analizamos el kilómetro a kilómetro el reciente récord del mundo de Kejelcha y desciframos dónde marcó la diferencia respecto a los cronos que en su día firmó Jacob Kiplimo.

Yomif Kejelcha vuelve a ser el rey del medio maratón después de que el pasado domingo 23 de agosto el etíope batiese todos los registros previos en la Media Maratón de Buenos Aires con una plusmarca de 56:51. El africano voló por el Obelisco para convertirse – de ratificarse por parte de World Athletics – en el primer hombre en romper la barrera de los 57 minutos y, también, ‘regalar’ a Centro y Sur América el primer récord mundial de la distancia sellado en su territorio.

Con su marca, Kejelcha destrona a Jacob Kiplimo de esa cima en la que se había instaurado el ugandés después de firmar un 57:20 en el Medio Maratón de Lisboa en marzo de este año y con el que el atleta se desquitaba del récord mundial no válido que había logrado en Barcelona en 2025 tras considerarse que su cercanía con el coche guía le había dado una ventaja ilegal al recibir asistencia aerodinámica por el efecto rebufo.

Entre la marca de Kejelcha y la de Kiplimo nada más y nada menos que 29 segundos de diferencia y una pregunta, ¿dónde se cimentó el nuevo récord del mundo? En una estrategia diametralmente opuestas entre sí.

DOS RÉCORDS: DOS MANERAS DIFERENTES DE ATACARLOS

La de Kejelcha no fue una exhibición desde la salida hasta la meta. La suya fue, más bien, una carrera en dos tiempos de un cuarto de media maratón cada uno de ellos. Una primera mitad de concesión y mesura seguida por una segunda parte en la que su ritmo transformó por completo un escenario que preliminarmente no parecía diseñado para lograr el hito que ahora tiene en su mano. Una táctica que choca frontalmente con el agresivo planteamiento inicial de Kiplimo en Lisboa.

KIPLIMO ARRASÓ EN EL PRIMER 10K

El ugandés fue extraordinariamente rápido al comienzo con un primer 10K cargado de intenciones en el que construyó su ventaja para firmar un crono de 27:00 – a menos de medio minuto del récord del mundo del 10K que atesora Kejelcha – en los que en los primeros 5 kilómetros aventajó en 17 segundos a Kejelcha con un explosivo 13:28 que contrastan con el ‘sosegado’ 13:45 del etíope en Buenos Aires. Y ahí, su mayor balón de oxígeno ante un rival al que en el siguiente 5K solo superó en 2 segundos, indicativo de ese cambio que estaba por venir, para obtener su mayor renta 19 segundos que progresivamente iría perdiendo y finalmente claudicando ante un Kejelcha que aceleró y fue capaz de sostener el ritmo que se autoimpuso cuando la prueba entró en su segunda mitad.

KEJELCHA LO CAMBIÓ TODO EN UN MERO 5K

Porque si hubo un momento en el que Yomif labró gran parte de su flamante 56:51 ese fue entre el kilómetro 10 y el 15 donde este firmó el primer dato verdaderamente diferencial. Kejelcha recorrió ese tramo en 13:22 a ritmo aproximado de 2’40min/km; Kiplimo, en Lisboa, lo hizo en 13:52 a 2:46,4/km. Treinta segundos de diferencia en apenas cinco kilómetros que alteraron por completo la historia. En ese instante el cronometro por el récord del mundo pasó a estar del lado del etíope que no solo hizo desaparecer los 19 segundos de ventaja que le portaba el ugandés, sino que ya contaba con 11 segundos a su favor con poco más de siete kilómetros por disputar.

DIFERENCIA CONSOLIDADA A RITMO ESTABLE

Una renta que una lectura abierta de la carrera Kejelcha consolidó en el siguiente parcial marcado por la continuación de esas dinámicas contrapuestas. Allá donde el actual plusmarquista mantuvo el esfuerzo y casi calcó los tiempos anteriores al correr en 13:23, apenas un segundo más lento que su parcial anterior, Kiplimo registró un 13:31 que si bien supuso una mejora de más de medio minuto palidece ante los números de su rival que sumó otros ocho segundos a su favor para elevar la cuenta hasta a los 19 segundos de diferencia y llegar al kilómetro 20 con una inversión exacta de la situación del kilómetro 10.

UN ÚLTIMO KILÓMETRO A FUEGO Y RÉCORD

El preludio de un último kilómetro mágico y totalmente demoledor. Kejelcha completó los postreros 1097 metros en 2:47 a 2:32,3/km, acelerando hasta ocho segundos lo que había sido su ritmo en el 10K anterior para cerrar su gesta con el ya histórico 56:51. Dígitos imposibles de rebatir por un Kiplimo eclipsado cuyo 2:57 solo da alas a un Yomif que en esa distancia casi ínfima ensanchó otra decena de segundos su récord para rebajarlo como ya es sabido en 29 segundos.

KEJELCHA CORRIÓ EL SEGUNDO 10K POR DEBAJO DE SU PROPIO RÉCORD MUNDIAL!

Más allá de dicha plusmarca mundial, la otra lectura abierta que deja la carrera de Kejelcha es que el etíope corrió en negativo después de firmar el primer 10K en 27:19 y el segundo en 26:25, un dato que adquiere una dimensión descomunal al firmar un parcial inferior al de su propio récord mundial del 10K que tiene establecido en 26:31 desde febrero de 2025 (10K Facsa Castelló).

LOS NÚMEROS DE KEJELCHA VS KIPLIMO

KEJELCHA ¿EL MEJOR ATLETA DEL MOMENTO EN EL ASFALTO?

Tras sumar este nuevo récord del mundo Yomif Kejelcha se convierte en el actual garante de las plusmarcas del 10K – el ya referenciado en líneas superiores 26:31), del medio maratón (56:11) y en el segundo hombre más rápido de la historia y el segundo en romper la barrera del sub’2H en el maratón después de firmar un 1:59:41 en el Maratón de Londres de 2026 en lo que supuso su debut en la distancia el día que la capital británica vio a Sabastian Sawe entrar en los anales de la historia como el primero en echar abajo ese muro imposible cruzando la meta en 1:59:30.

Con Yomif Kejelcha en estado de gracia, Sawe con ganas de defender lo suyo y Kiplimo con el hambre de recuperar un récord en Media Maratón que en Barcelona demostró puede ser todavía más rápido y de unirse al club del sub’2H en maratón, la pregunta es obvia ¿dónde estará el límite de los actuales récords del mundo? Por el momento, Kejelcha gana la victoria parcial de dos de las tres distancias y un margen de evolución por descubrir en la de Filípides.